资料收集站

SDL

Monday
Jan 05th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

条款9: 避免隐藏标准形式的new

因为内部范围声明的名称会隐藏掉外部范围的相同的名称,所以对于分别在类的内部

和全局声明的两个相同名字的函数f来说,类的成员函数会隐藏掉全局函数:

void f();                             // 全局函数
class x
{
public:
    void f();                           // 成员函数
};
x x;
f();                                  // 调用 f
x.f();                                // 调用 x::f

这不会令人惊讶,也不会导致混淆,因为调用全局函数和成员函数时总是采用不同的语法形式。然而如果你在类里增加了一个带多个参数的operator new函数,结果就有 可能令人大吃一惊。
class x
{
public:
    void f();

    // operator new的参数指定一个
    // new-hander(new的出错处理)函数
    static void * operator new(size_t size, new_handler p);
};

void specialerrorhandler();          // 定义在别的地方

x *px1 =
    new (specialerrorhandler) x;       // 调用x::operator new

x *px2 = new x;                      // 错误!

在类里定义了一个称为“operator new”的函数后,会不经意地阻止了对标准new的访问。条款50解释了为什么会这样,这里我们更关心的是如何想个办法避免这个问题。一个办法是在类里写一个支持标准new调用方式的operator new,它和标准new做同样的事。这可以用一个高效的内联函数来封装实现。

class x
{
public:
    void f();

    static void * operator new(size_t size, new_handler p);

    static void * operator new(size_t size)
    {
        return ::operator new(size);
    }
};

x *px1 =
    new (specialerrorhandler) x;      // 调用 x::operator
// new(size_t, new_handler)

x* px2 = new x;                     // 调用 x::operator
// new(size_t)

另一种方法是为每一个增加到operator new的参数提供缺省值(见条款24):

class x
{
public:
    void f();

    static
    void * operator new(size_t size,                // p缺省值为0
                        new_handler p = 0);         //
};

x *px1 = new (specialerrorhandler) x;               // 正确

x* px2 = new x;                                     // 也正确
无论哪种方法,如果以后想对“标准”形式的new定制新的功能,只需要重写这个函数。调用者重新编译链接后就可以使用新功能了。
Comments (0)Add Comment

Write comment

busy
Last Updated ( Sunday, 11 June 2006 08:52 )  

Google 搜索

在线用户

We have 70 guests online